Cauta in site        
cji menu

Advocacy


CONVENTIA ORGANIZATIILOR DE MEDIA PROTESTEAZA FATA DE REGLEMENTAREA TRECERII LA TELEVIZIUNEA DIGITALA PRIN ORDONANTA DE URGENTA

2008-11-13

Organizatiile semnatare isi exprima dezaprobarea fata de propunerea Ministerului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiilor de a promova prin ordonanta de urgenta introducerea serviciilor digitale de radio si televiziune cu transmisie terestra si solicita Guvernului sa se abtina de la o astfel de miscare cu doar doua saptamini inaintea alegerilor parlamentare.

Textul proiectului de Ordonanta de urgenta invoca apropierea termenului limita asumat de Romania pentru tranzitia la serviciile digitale de radio si televiziune cu transmisie terestra – anul 2012 – argumentind ca aceasta creeaza „o situatie exceptionala, a carei reglementare nu poate fi aminata".

Reamintim Guvernului ca exista un proiect de lege privind modificarea Legii Audiovizualului care initiaza procesul de tranzitie la serviciile digitale. Proiectul, asumat de Ministerul Culturii, desi perfectibil in forma lui actuala, a fost elaborat prin consultarea principalilor actori implicati in procesul de digitalizare, a fost supus dezbaterii publice si a primit aprobarea ministerelor de resort (Justitie, Finante), inclusiv a MCTI.

[citeste tot]

In curte, daca se poate: transparenta alegerilor pusa in pericol de reglementari excesive

2008-11-10

Comunicat de presa
10 noiembrie 2008

Asociatia Pro Democratia (APD), Agentia de Monitorizare a Presei (AMP) si Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) isi exprima stupefactia fata de adoptarea, de catre Biroul Electoral Central, a Deciziei 47/D/6.11.2008 prin care se reglementeaza faptul ca observatorii organizatiilor neguvernamentale, precum si reprezentantii institutiilor mass-media acreditate la alegerile din 30 noiembrie 2008 „au acces numai in spatiile special amenajate in acest sens” (art. 1) si „pot stationa numai in spatiul stabilit in acest sens in sala de votare de catre presedintele biroului electoral al sectiei de votare” (art. 2).

Constiente de faptul ca prezenta observatorilor si a jurnalistilor nu trebuie sa „perturbe desfasurarea in bune conditii” a procesului electoral, organizatiile semnatare considera, in acelasi timp, neintemeiata decizia 47/D a BEC insistand asupra faptului ca aceasta creeaza conditiile favorabile unor abuzuri din partea presedintilor birourilor electorale ale sectiilor de votare.

APD, AMP si CJI subliniaza faptul ca prezenta si activitatea observatorilor ONG, cat si a reprezentantilor presei acreditati in ziua votarii se numara printre garantiile democratice ale desfasurarii corecte si transparente a unor alegeri libere. Limitele acestei activitati sunt suficient reglementate prin actul de acreditare. In situatiile in care activitatea observatorilor sau a jurnalistilor in sectiile de votare depaseste sau incalca limitele legii, presedintii birourilor electorale pot retrage acreditarea acestora.

[citeste tot]

14 ONG-uri cer presedintilor de partide sustinerea sectorului neguvernamental

2008-11-07

Comunicat de presa

Coalitia pentru Buna Guvernare si Parteneriat cu Mediul Asociativ le cere presedintilor partidelor politice sa includa in programele de guvernare ale partidelor pe care le conduc 10 masuri pentru o Romanie civica, durabila si solidara.

ONG-urile asteapta raspunsul din partea presedintilor de partide pina pe 14 noiembrie.

In textul scrisorii adresate partidelor politice se mentioneaza ca „starea societatii romanesti si impactul crizei economice ne obliga la o abordare responsabila a prioritatilor guvernarii in general, si a viitoarei guvernari in special.” Organizatiile semnatare se arata ingrijorate de „posibilele efecte ale crizei, de repercusiunile si riscurile economice si sociale, dar si politice pe care aceasta le poate antrena” si cer partidelor politice sa accepte „propunerea de parteneriat nonpartizan, dublat de consultari periodice privind elaborarea unor politici coerente” pe care organizatiile membre ale Coalitiei le propun.

In scrisoare se mai arata ca „Sectorul neguvernamental din Romania resimte, ca intreaga societate, nevoia unor politici publice coerente care sa asigure consolidarea statului de drept intarirea societatii civile intr-o perioada dificila.”

[citeste tot]

ÎNCEPE EVALUAREA INTEGRITĂŢII UNIVERSITĂŢILOR DIN ROMÂNIA

2008-09-25

Coalitia pentru Universitati Curate (CUC) anunta demararea fazei extinse de evaluare a integritatii mediului academic romanesc. Aceasta presupune evaluarea, in perioada octombrie 2008 – ianuarie 2009, a 42 de universitati de stat din intreaga tara.

Evaluarea se va realiza in baza unei metodologii testate in faza pilot a proiectului (octombrie 2007 – mai 2008) si va cuprinde urmatoarele capitole de analiza:
1. transparenta si corectitudine administrativa - publicarea documentelor contabile, publicarea declaratiilor de avere si de interese precum si a celor de politie politica, accesul la dosarele de achizitii publice;
2. corectitudine academica - plagiat, performanţa in cercetare, desfasurarea procesului academic;
3. calitatea guvernantei - nepotism, implicarea studentilor in luarea deciziilor, acordarea sporurilor financiare, ocuparea posturilor didactice;
4. management financiar - cheltuielile discretionare, achizitii publice.

[citeste tot]

Protest fata de modificarile la legea de functionare a CNSAS

2008-09-15

Organizatiile semnatare isi exprima ingrijorarea cu privire la efectele pe care modificarile propuse de membri ai Comisiei Juridice, de Numiri, Disciplină, Imunităţi şi Validări din Senatul Romaniei le pot produce asupra functionarii CNSAS.

Unele dintre amendamentele propuse restrang, in viziunea noastra, accesul la informatii relevante pentru deconspirarea unor categorii de persoane care au desfasurat activitati indreptate impotriva drepturilor fundamentale ale omului, altele expun institutia unei noi decizii de neconstitutionalitate si, in sfarsit, o a treia categorie de amendamente risca sa faca inoperant CNSAS in perioada apropiatei campanii electorale, facand imposibila verificarea candidatilor din perspectiva eventualei relatii de membru sau colaborator al fostei Securitati.

Din acest motiv, solicitam Comisiei Juridice, de Numiri, Disciplină, Imunităţi şi Validări sa permita reprezentantilor organizatiilor semnatare accesul la dezbaterea privind proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 24/2008. Precizam ca Guvernul a emis Ordonanta nr. 24/2008 dupa ce a supus proiectul de ordonanta unei dezbateri publice, dezbatere la care au participat si reprezentanti ai ONG-urilor semnate mai jos:

Grupul pentru Dialog Social
Societatea Academica din Romania
Asociatia Pro Democratia
Alianta Civica
Academia Civica
Freedom House Romania
Institutul de Politici Publice
Fundatia Memorialul Durerii
Agentia de Monitorizare a Presei
Militia Spirituala
Societatea pentru Justitie - SoJust
Societatea Timisoara
Fundatia "Gheorghe Ursu"
Centrul pentru Jurnalism Independent
Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie
Asociatia Revolutionarilor fara Privilegii

[citeste tot]

Coalitia pentru o Guvernare Curata: comunicat de presa

2008-07-30

30 iulie 2008

SOCIETATEA CIVILA PROPUNE PARTIDELOR UN PACT CU STATUL DE DREPT

Raportul Comisiei Europene din 23 iulie 2008 critica lipsa de vointa politica in domeniul anticoruptiei la nivelul Parlamentului din Romania, manifestata prin refuzul Parlamentului de a permite investigatiile in cazurile cu fosti ministri, si incercările Parlamentului de a adopta modificari ale codului de procedura penala care ar impiedica orice investigatii penale semnificative. De asemenea, este criticata Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru decizii inconsecvente si refuzul de a judeca cazurile de coruptie politica, iar unele instante de judecata sunt criticate pentru lipsa unor pedepse descurajante in cazurile de coruptie unde exista condamnari. Raportul recomanda expres sprijin pentru Directia Naţionala Anticoruptie, singurul organism anticoruptie care da dovada de eficienta, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Agentia Nationala de Integritate, care, dupa operationalizare, trebuie sustinuta logistic si protejata de interferente politice.

Pe acest temei, societatea civila cere partidelor politice din Romania sa se angajeze in vederea viitoarelor alegeri la semnarea unui Pact pentru statul de drept. Indiferent de ideologia partidelor, statul de drept este fundamentul natural al ordinii politice europene, iar un partid care, fatis sau ascuns, are ca program subminarea statului de drept este un partid nedemocratic. Societatea civila asociata in mai multe aliante anticoruptie, constituite din ONG-uri, asociaţti profesionale si sindicale, considera de datoria sa sa lupte contra fortelor politice care au un asemenea program nedemocratic, pentru a aduce la cunostinţa votantilor care este programul real al clasei politice din Romania, dincolo de promisiunile electorale.

[citeste tot]

PROTEST IMPOTRIVA RESTRANGERII DREPTULUI LA LIBERA ASOCIERE

2008-02-27

Organizatiile semnatare protesteaza impotriva inaspririi conditiilor de acordare a personalitatii juridice pentru asociatii si fundatii si pericolului creat pentru organizatiile neguvernamentale de a fi dizolvate la cererea autoritatilor statului.

În data de 26 februarie 2008, Parlamentul a adoptat un proiect de lege de modificare a Ordonantei Guvernului nr.26/2000 prin care a limitat sfera denumirilor pe care o asociatie sau fundatie le poate folosi. Noul text prevede ca este interzisa folosirea in denumirea asociatiei (fundatiei) a unor sintagme sau cuvinte susceptibile sa creeze confuzie cu denumirea unor autoritati sau institutii publice de interes national sau local. Formularea folosita este vaga si permite arbitrariul in refuzarea acordarii personalitatii juridice unor organizatii neguvernamentale nou infiintate. Organizatiile semnatare considera ca textul in vigoare pana la aceasta modificare, ce prevedea interzicerea folosirii unor denumiri specifice autoritatilor sau institutiilor publice, este mult mai clar si solicita revenirea la acesta.

Si mai grav, proiectul de lege adoptat de Parlament, prevede ca asociatiile si fundatiile deja infiintate si a caror denumire contine sintagme sau cuvinte susceptibile sa creeze confuzie cu denumirea unor autoritati sau institutii publice au obligatia de a solicita schimbarea denumirii in termen de 6 luni de la intrarea in vigoare a legii de modificare. In caz contrar, orice autoritate, institutie sau persoana interesata va putea solicita dizolvarea respectivei asociatii sau fundatii. In lipsa unui text clar, va fi dificil pentru organizatiile neguvernamentale sa aprecieze daca denumirea lor încalca sau nu interdictia nou impusa. Astfel se poate crea situatia in care, dupa expirarea celor 6 luni, unele organizatii neguvernamentale sa fie dizolvate la cererea autoritatilor. In plus, obligatia de schimbare a unei denumiri deja aprobate printr-o hotarare judecatoreasca irevocabila, incalca si principiul puterii lucrului judecat si principiul neretroactivitatii legii, fiind astfel neconstituţionala.

Mai mult, proiectul de lege a fost promovat de Guvern in Parlament cu incalcarea grosolana a obligatiei de consultare cu societatea civila. In expunerea de motive se precizeaza ca proiectul a fost suspus dezbaterii publice prin publicare pe pagina de internet a Ministerului Jutitiei, ceea ce este fals. Proiectul de lege publicat si care inca poate fi consultat pe aceasta pagina, se referea strict la conditiile de acordare a statutului de utilitate publica pentru unele asociatii si fundatii si nu continea niciuna dintre prevederile privind denumirea sau obligatia de schimbare a denumirii, sub sanctiunea dizolvarii, pentru organizatiile neguvernamentale.

[citeste tot]

Grup de lucru pentru o noua lege a CNSAS - comunicat de presa

2008-02-05

Bucuresti, 5 februarie 2008

Asociatiile care s-au mobilizat pentru sustinerea Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) s-au constituit astazi intr-un grup de lucru de redactare a unei propuneri de cadru normativ pentru a asigura continuarea functionarii CNSAS.

Asociatiile vor continua campania pentru realizarea celorlalte doua cerinte: schimbarea legii pentru a face posibila revocarea membrilor Curtii Constitutionale si, respectiv, a Avocatului Poporului precum si deconspirarea magistratilor care au colaborat cu Securitatea.

[citeste tot]

PROTEST IMPOTRIVA RESTAURATIEI

2008-02-01

In urma deciziei nr.51/2008 a Curtii Constitutionale prin care a declarat ca fiind neconstitutionale dispozitiile Legii 187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea politiei politice comuniste, care produce o adevarata restauratie a regimului comunist, organizatiile semnatare solicita Guvernului, Parlamentului si Presedintelui Romaniei urmatoarele:

1. Initierea si adoptarea de urgenta a masurilor legale care sa permita continuarea mecanismului de deconspirare a Securitatii (politiei politice comuniste) si a colaboratorilor acesteia, precum si gestionarea arhivelor fostei Securitati. Organizatiile semnatare considera ca Decizia CCR submineaza principiile si fundamentele statului de drept si reprezinta o intoarcere la practicile regimului comunist.

2. Revocarea membrilor Curtii Constitutionale. Organizatiile semnatare sustin functionarea institutiilor democratice, inclusiv a institutiei Curtii Constitutionale, dar considera ca prin Decizia nr.51/2008 judecatorii CCR au actionat imoral, incompetent si impotriva institutiilor statului de drept. In motivarea Deciziei nr 51/2008, judecatorii CCR fac confuzii grave cu privire la fundamentele statului de drept.

3. Revocarea imediata a Avocatului poporului, care prin argumentele de sustinere a neconstitutionalitatii Legii 187/1999 nu a reprezentat interesele poporului, interzicand cetatenilor dreptul de a avea acces la propriul dosar. Avocatul poporului a sustinut in sedinta Curtii Constitutionale ca “exceptia de neconstitutionalitate este intemeiata, dispozitiile legale atacate continand un venin neconstitutional”.

[citeste tot]

“RASPINDIREA DE STIRI FALSE” – UN INSTRUMENT DE CENZURA DE INSPIRATIE TOTALITARA

2008-01-29

Organizatiile semnatare protesteaza ferm fata de decizia Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor de a introduce in Codul Penal un amendament care ar pedepsi cu inchisoarea de la 1 la 5 ani “comunicarea sau raspandirea prin orice mijloace de stiri, date sau informatii false ori de documente falsificate, daca fapta este de natura sa aduca atingere sigurantei statului sau relatiilor internationale ale Romaniei » si cer Parlamentului sa respinga amendamentul si sa abroge in intregime art. 168/1 din Codul penal, care consfinteste acest delict de inspiratie totalitara.

Comisia juridica a Camerei inferioare a Parlamentului a adoptat pe 28 ianuarie 2008 un amendament in acest sens, la initiativa deputatului PSD Eugen Nicolicea, amendamentul urmind a fi supus votului in plen.
Semnatarii considera ca siguranta nationala a Romaniei se bucura de suficienta protectie atit prin legi speciale, cit si prin alte articole din Codul penal. In plus, “relatiile internationale ale României” sunt un concept pur politic si ca atare schimbator, al carui loc nu este în Codul penal. Astfel, el nu poate fi protejat prin intermediul prevederilor penale, ci numai printr-o buna politica externa.

Consideram, de asemenea, ca adoptarea unui astfel de amendament constituie o « dedicatie » la adresa vocilor critice din viata politica si sau din cadrul societatii civile. Articolul, in forma propusa de Comisia Juridica, poate sanctiona cu inchisoarea orice parere divergenta la adresa guvernarii, restaurind climatul de cenzura specific regimurilor comuniste. O astfel de prevedere ii vizeaza pe reprezentantii opozitiei, ai societatii civile, pe ziaristi – pe toti aceia care sunt chemati sa ofere rapoarte independente care pot contrazice pozitiile oficiale.
Prevederea este cu atit mai daunatoare cu cit nu face minima mentiune la sintagma « cu stiinta », care presupune reaua intentie a celui acuzat de afectarea sigurantei nationale sau a relatiilor internationale ale Romaniei.

In forma sa actuala, dupa amendarea lui in 2006, Codul penal sanctioneaza doar raspindirea de informatii false care pun in pericol siguranta nationala – o prevedere mai precis formulata decit cea recent adoptata de Comisia juridica. Recentul amendament nu face decit sa aduca textul Codului penal la forma sa din 1996, reinstaurind un articol introdus, la vremea aceea, de PUNR. Acea forma a articolului 168/1 a permis arestarea unei persoane, demonstrind "virulenta" unor atfel de reglementari. Astfel, in 2002, Ovidiu Iane a fost arestat pentru 24 de ore, dupa ce a transmis prin e-mail un text continind acuzatii la adresa primului ministru de atunci, Adrian Nastase (asa numitul raport Armaghedon 2). El a fost acuzat ca "disemineaza informatii false de natura a aduce atingere sigurantei nationale".

[citeste tot]

Selectati pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10




BACK TO TOP
 

 
 
     
    DIVERSITATE
    line

    Urmariti-ne si pe Facebook

    BIBLIOTECA CJI
    line


    Biblioteca ofera o importanta colectie de carti, periodice, casete video, baze de date pe CD-Rom, precum si acces gratuit la Internet.

                  



    PRESA DESPRE PRESA

     

    DEADLINE
    line

    24/02/2012 CEE Trust Call for applications
    27/02/2012 Knight International Journalism Award
    29/02/2012 Journalism Fellowship on Poverty
    29/02/2012 Photo Contest on Health Issues
    29/02/2012 Panoramic Photo Contest
    01/03/2012 Photo Contest
    01/03/2012 MIT Journalism Fellowships
    02/03/2012 International Women's Media Foundation Award
    04/03/2012 Political Reporting Course offered by Reuters
    05/03/2012 Bursa pentru Excelenta in Jurnalism
    17/03/2012 The Knight News Challenge
    31/03/2012 YouTube Video Contest
    01/04/2012 Balkan beyond Borders Short Film Festival

    04/10/2012 Data Journalism Awards

     
    EVENIMENTE line


       NETIQUETTE

       

      Euro Topics 
      line

       

        

       

      MEDIA INDEX
      line


      Media Index este primul portal care ofera informatii despre structurile de proprietate ale companiilor de media si interesele economice al proprietarilor, dar si despre jurnalisti. Acestia din urma au posibilitatea de a se inregistra intr-o baza de date care are rolul de a facilita schimburile profesionale interne si internationale si de a stimula cooperarea intre profesionistii de media.

        

       

      PARTENERI
      line

          

       

      SPONSORI 
      line